1、工作原理不同

(1)  SVC可以被看成是一個動態的無功源。根據接入電網的需求，它可以向電網提供容性無功，也可以吸收電網多余的感性無功，把電容器組通常是并聯的方式接入電網，就可以向電網提供無功，當電網并不需要太多的無功時，可以把電容器組斷開。

(2) SVG以大功率電壓型逆變器為核心，通過調節逆變器輸出電壓的幅值和相位，或者直接控制交流側電流的幅值和相位，迅速吸收或發出所需的無功功率，實現快速動態調節無功功率的目的。

2、響應速度快

一般SVC的響應速度小于1秒；而SVG的響應速度不大于5ms，能更好的抑制電壓波動和閃變，在相同的補償容量下，SVG對電壓波動和閃變的補償效果較好。

3、低電壓特性好

SVG具有電流源的特性，輸出容量受母線電壓的影響很小 。這一優點使SVG用于電壓控制時具有很大的優勢，系統電壓越低，越需要動態無功調節電壓，SVG的低電壓特性好，輸出的無功電流與系統電壓沒有關系，可以看作是一個可控恒定的電流源，系統電壓降低時，仍能輸出額定無功電流，具備很強的過載能力；

而SVC是阻抗型特性，輸出容量受母線電壓的影響很大，系統電壓越低，輸出無功電流的能力成比例降低，不具備過載能力。因此SVG的無功補償能力與系統電壓無關，而SVC的無功補償能力隨系統電壓的下降線性降低。

4、運行安全性能提高

SVC以電容投切為主要補償手段，而電容本身對諧波有吸收和放大的作用，對于諧波的抑制依靠串聯電抗器來實現。而對于部分諧波依舊會進入電容器組件引起電容發熱，導致安全事故，系統電壓波動大時，補償效果受很大影響，運行損耗大；

SVG配套電容器不需要設置濾波器組，不存在諧振放大現象，SVG是有源型補償裝置，是采用可關斷器件IGBT構成的電流源裝置，從而避免了諧振現象，運行安全性能大大提高。

5、諧波特性

SVC利用電容器進行無功補償，不僅受到系統諧波影響大，而且自身會產生諧波，配套采用電抗器，濾除SVC自身產生的諧波含量；SVG采用三電平單相橋技術，單相可輸出5電平電壓波形，采用載波移相的脈沖調制方法，不僅受系統諧波影響小，還可以抑制系統的諧波。

與SVC相比，SVG采用多重化、多電平或脈寬調節技術等措施后，大大減少了補償電流中的諧波含量。

6、占地面積

在相同的補償容量下，SVG的占地面積比SVC的減少1/2到1/3。 由于SVG使用的電抗器和電容器比SVC少，因此大大縮小了裝置的體積和占地面積；SVC中的電抗器不僅本身體積比較大，而且考慮到相互間的安裝間隔，整體占地面積較大。

7、經濟性

在相同的補償容量下，由于SVG采用的IGBT與控制技術多采用國外品牌，相比較SVC會昂貴很多。

總結：

綜上所述，SVC無功補償裝置具有價格實惠，元件更換方便，使用廣泛等優點，但對于當負荷變化較快，沖擊性負荷時，或者無功需量為感性無功時，SVC則無法滿足工況要求。

SVG無功補償裝置具有響應速度快、諧波含量少、無功調節能力強等優點，可以大大改善電網的電能質量，如何正確的選擇SVG使用場合或者合理搭配SVG+SVC組合使用從而經濟實用的達到無功補償要求目前已成為無功補償技術的發展方向。